摘要：
近日一项针对游戏行业从业者的调查结果，与Epic Games首席执行官蒂姆·斯威尼的观点大相径庭。此前，斯威尼称在Valve（Steam平台所有者）等数字商店，标注使用生成式人工智能（GenAI）开发的项目“毫无意义”，理由是这类技术未来会像游戏引擎一样普及。 然而，此次对800多名行业从业...
近日一项针对游戏行业从业者的调查结果，与Epic Games首席执行官蒂姆·斯威尼的观点大相径庭。此前，斯威尼称在Valve（Steam平台所有者）等数字商店，标注使用生成式人工智能（GenAI）开发的项目“毫无意义”，理由是这类技术未来会像游戏引擎一样普及。
然而，此次对800多名行业从业者的调查显示，约88%的受访者认为游戏页面必须明确标注是否使用生成式人工智能;近半数受访者不支持Steam平台现有的信息披露方式;不少开发者表示，即便人工智能仅在早期概念设计等阶段使用，也愿意主动披露。
有趣的是，在标注形式上受访者存在分歧。超半数支持详细标注，明确指出人工智能具体应用环节，如质量检测、设计或内容生成等;其余则倾向简单的“是/否”标注。
由此可见，游戏行业对透明度有明确诉求，与Epic Games管理层立场相悖。目前，如何规范人工智能在游戏开发中的应用仍是待解难题，但开发者希望为玩家提供更清晰信息的意愿十分明显。
声明：领域圈所有文章，如无特殊说明或标注，均来自于互联网或为领域圈用户原创发布。任何个人或组织，在未征得原作者同意时，禁止复制、盗用、采集、发布领域圈内容到任何网站、书籍等各类媒体平台。如若领域圈内容侵犯了原著者的合法权益，可联系我们进行处理。
