摘要：
自上周一场盛大但引发争议的发售后，《红色沙漠》成为了玩家与媒体热议的焦点。从最终版本中被曝出使用生成式AI，到游戏创意遭诟病缺乏焦点，关于本作的评价褒贬不一。然而，这款游戏在财务上取得了成功，销量已超过200万份，并在社交媒体上获得大量玩家支持。 IGN报道了《红色沙漠》后期章节关于龙骑的讨...
自上周一场盛大但引发争议的发售后，《红色沙漠》成为了玩家与媒体热议的焦点。从最终版本中被曝出使用生成式AI，到游戏创意遭诟病缺乏焦点，关于本作的评价褒贬不一。然而，这款游戏在财务上取得了成功，销量已超过200万份，并在社交媒体上获得大量玩家支持。
IGN报道了《红色沙漠》后期章节关于龙骑的讨论。大意为你只能扮演龙骑士15分钟，足够飞行并摧毁整个敌营。但这有点违背游戏大力宣传的“完全自由”承诺。并且其中存在50分钟的超长冷却时间，不能跳过。玩家评论中反复出现的抱怨大部分与非马匹坐骑有关。
虽然这个问题在后期可以通过mod等方式解决，但许多玩家还是表达了他们的失望：“我真的很喜欢这款游戏，但你真的是在告诉我，游戏宣传的其他坐骑是驯服一次后就被扔掉的吗?为什么要设那个限制?”虽然有些玩家强调这可能是游戏平衡的问题，但也有人正确指出，在单人沙盒中，乐趣应该优先于冷却计时。这不是MMO——通常会用到这种机制。
“那些玩家是IGN自己吗?”
“不能跳过的50分钟实时冷却，这种设计在会议上听着挺酷，实际玩起来烂透了。”
“别管这个了，我们要所有坐骑都能完全驯服。我想要永久的熊。”
目前，这款庞大的动作冒险游戏中首批修复和调整主要针对常见的问题，比如操作沉重感以及物品栏/存储限制。不过，要设计一个更简洁、更不混乱的操作方案，并替换那些生成式AI素材，可能需要更长时间。
声明：领域圈所有文章，如无特殊说明或标注，均来自于互联网或为领域圈用户原创发布。任何个人或组织，在未征得原作者同意时，禁止复制、盗用、采集、发布领域圈内容到任何网站、书籍等各类媒体平台。如若领域圈内容侵犯了原著者的合法权益，可联系我们进行处理。
