摘要：
多年来，《堡垒之夜》一直统治着大逃杀游戏品类。然而，随着该类型整体热度的回落，Epic Games也开始感受到冲击。一位行业分析师近日直言，这家公司正处于“崩溃的中间阶段”。 尽管《堡垒之夜》凭借经典模式回归、层出不穷的联动皮肤等手段长期维持着热度，但“不可战胜”的光环正逐渐褪去。Epic近期已裁员...
多年来，《堡垒之夜》一直统治着大逃杀游戏品类。然而，随着该类型整体热度的回落，Epic Games也开始感受到冲击。一位行业分析师近日直言，这家公司正处于“崩溃的中间阶段”。
尽管《堡垒之夜》凭借经典模式回归、层出不穷的联动皮肤等手段长期维持着热度，但“不可战胜”的光环正逐渐褪去。Epic近期已裁员超过1000人，官方将原因归咎于《堡垒之夜》参与度的下滑，同时因经济形势严峻上调了V-Bucks的价格。此外，有报道称迪士尼正在观望收购Epic Games及《堡垒之夜》的时机，以期在游戏领域获得重要立足点。
知名分析机构联合创始人Joost van Dreunen在其最新通讯中指出，情况比表面看起来更为严重。他认为，像《堡垒之夜》这类常被称为“永恒游戏”的产品，其生命周期并不像人们以为的那样长久。“事实证明，永恒游戏并不永恒，”他写道，并对比了Roblox——尽管赋予用户创作内容的自由，但其财务状况依然不稳定。
Van Dreunen指出了推动Epic走向这一局面的三个深层问题：
第一是平台持有者拥有的不对称权力。苹果和谷歌等公司能够攫取行业利润的很大一部分，而Epic多年来一直在积极与之抗争。
第二是成本持续上升。第三是更广泛的市场转移——关税和更高的国内开支正将投资推向欧洲和亚洲的工作室，美国公司因此受损。Van Dreunen补充说，这些地区的公司在拥抱生成式AI等新技术方面也比西方公司更为积极，而像Take-Two这样的西方发行商则认为AI在行业内没有立足之地。
“帝国不是一夜之间崩塌的，”Van Dreunen写道，“它们缓慢地空心化，直到有一天城墙倒下，所有人都装作惊讶。我们目前正处于这一过程的中间阶段。”
声明：领域圈所有文章，如无特殊说明或标注，均来自于互联网或为领域圈用户原创发布。任何个人或组织，在未征得原作者同意时，禁止复制、盗用、采集、发布领域圈内容到任何网站、书籍等各类媒体平台。如若领域圈内容侵犯了原著者的合法权益，可联系我们进行处理。
